自从2月2日大S耗损于今，也昔时了一个多月了，天然家东谈主和具俊晔一直对外声称他们有多爱大S，多关切大S。但这样深切狠狠射ady爱色，大S的骨灰却一直莫得埋葬，这也引起了不少大S粉丝的反对，他们以为S家东谈主迟迟不给大S埋葬，一是为了耗尽她的热度，二是不思费钱。

现在存在“塔葬”与“寄存”两种说法的争议。把柄多篇报谈的轮廓信息，其骨灰处理经由履历了屡次变动，最终决策可归纳如下：

1. 骨灰安葬时势的屡次变动

大S耗损后，家东谈主率先筹谋将骨灰永远存放家中，便捷亲一又跟随，但因邻居反对而废弃。随后，S家暴虐环保树葬决策，称这是大S生前的愿望，但具俊晔因不舍配头而反对，最终改为塔葬，并选址台湾新北市金宝山（与邓丽君墓园相邻）。联系词，最新音讯裸露，具俊晔现实遴荐了骨灰寄存，即暂时将骨灰存放在金宝山的灵骨塔塔位中，而非遥远性塔葬。

2. 现时列案：寄存七年，恭候男儿成年决定

寄存性质：具俊晔支付了约4.2万新台币（约合东谈主民币1万元）的7年寄存用度，将骨灰暂存在金宝山灵骨塔的颓落塔位中，并非遥远性安葬。

原因：具俊晔暗示，此举是为了恭候大S的男儿小玥儿成年（18岁）后，由其决定最终的安葬时势（如树葬、塔葬或购买坟场），用度由小玥儿承担。

争议点：网友质疑具俊晔此举是为了量入制出开支，因其仅支付7年寄存费，而非胜仗购买坟场或遥远塔位。此外，大S的遗产中包括价值4.6亿台币的信义区豪宅，但房贷纠纷未责罚，可能影响后续资金使用。

3. 塔葬与寄存的污染

塔葬的界说：台湾的“塔葬”实为骨灰存放于灵骨塔的塔位中，属于贸易化殡葬工作，用度较坟场便宜。塔位频繁为格子间式绸缪，骨灰坛按位置和大小订价。

寄存的本质：现时列案更接近“寄存”，因存放期限仅为7年，后续可能二次处理。台媒率先报谈的“塔葬”或为样式性说法，未明确隔离遥远与临时存放。

4. 外界响应与争议

复旧不雅点：部分网友以为寄存决策尊重了子女意愿，且从简地皮资源，稳妥大S生前低调环保的理念。

反对声息：更多东谈主品评此举“不够体面”，以为大S行动名东谈主应有专属坟场，而非挤在格子间内。此外，地震可能导致塔位骨灰搀杂的隐患也被说起。

风雅：寄存是过渡决策，最终安葬待定

大S的骨灰现时确为寄存情景，暂存于金宝山灵骨塔狠狠射ady爱色，存放期7年。待男儿成年后，将由其决定是否转为遥远性安葬（如树葬或购买坟场）。这一决策既体现了春联女意愿的尊重，也折射出眷属里面的现实考量与利益纠葛。